Poortwachtersrol voor notaris én kandidaat-notaris

Op een tuchtklacht van het BFT, onder meer over de overdracht van taxibedrijven, handelsondernemingen en een uitzendbureau, oordeelt de Kamer dat de notaris risicosignalen had genegeerd. Ten aanzien van de kandidaat-notaris benadrukt de kamer dat op hem een eigen verantwoordelijkheid rustte. Gezien zijn langjarige werkervaring had van de kandidaat-notaris een behoorlijke zelfstandigheid mogen worden verwacht. ► ECLI:NL:TNORDHA:2022:14

2022-08-24T09:27:06+02:00augustus 24th, 2022|BFT, Notariaat, Tuchtuitspraak Wna|

Verboden samenwerking met ontzette notaris en schending poortwachtersrol

Een notaris die gedurende een langere periode de poortwachtersrol heeft verwaarloosd en voorts gedurende langere tijd (via een BV) heeft samengewerkt met een ontzette notaris, wordt door de tuchtrechter voor drie weken geschorst. Daarbij weegt de tuchtrechter mee dat de notaris een aantal verbeteringen in zijn kantoor heeft doorgevoerd. Overigens oordeelde de tuchtrechter al eerder (ECLI:NL:TNORSHE:2021:23) dat een notaris niet mag samenwerken met (een BV) van een ontzette notaris. Nu heeft de tuchtrechter benadrukt [...]

2022-01-26T14:14:18+01:00januari 26th, 2022|BFT, Notariaat, Tuchtuitspraak Wna|

Notaris ontzet wegens beleggen met derdengelden

Een notaris heeft onder meer derdengelden gebruikt voor persoonlijke beleggingsdoeleinden, te weten de aankoop van aandelen. Door (tijdelijk) gelden van de kwaliteitsrekening voor privédoeleinden te gebruiken, terwijl hij wist dat daardoor een bewaringstekort zou ontstaan, heeft de notaris willens en wetens in strijd met zijn wettelijke verplichtingen gehandeld. Het Hof bevestigt in beroep de ontzetting van de notaris uit het ambt. ► ECLI:NL:GHAMS:2021:3788

2022-01-04T10:03:45+01:00januari 4th, 2022|BFT, Notariaat, Tuchtuitspraak Wna|

Notaris zes maanden geschorst wegens onvoldoende vervullen poortwachtersrol

De Kamer voor het notariaat schorst een notaris voor een half jaar wegens onvoldoende doorvragen, onderzoeken, controleren en vooral ook vastleggen in poortwachtersdossiers. Het BFT wijst nogmaals op het belang van goede dossiervoering in ►‘Tips BFT voor (kandidaat-)notarissen: dossiervoering in poortwachtersdossiers’ van april 2021. ► ECLI:NL:TNORAMS:2021:22

2021-11-17T10:53:19+01:00november 17th, 2021|BFT, Notariaat, Tuchtuitspraak Wna|

Hof bevestigt met beleggingsverbod de bijzondere positie van de notaris

Anders dan de Kamer voor het notariaat Den Bosch verklaart het hof in beroep het beleggen van een notaris (met geleend geld) in onroerend goed in strijd met artikel 17 lid 3 Wna en artikel 23 lid 2 Wna. Dat het de bedoeling van de notaris is om de appartementen voor lange termijn in eigendom te houden, ter aanvulling van zijn pensioen, doet hieraan niet af. Overigens besliste de tuchtrechter eerder dat ook een [...]

2021-07-09T13:16:56+02:00juni 30th, 2021|BFT, Notariaat, Tuchtuitspraak Wna|

BFT niet ontvankelijk bij tuchtklacht over samenwerkingsverband notarissen

Het Hof verklaarde een tuchtklacht van het BFT over de onafhankelijkheid en onpartijdigheid van notarissen in een samenwerkingsverband met belastingadviseurs niet-ontvankelijk. Daarmee komt zij tot hetzelfde oordeel als de kamer, zij het op andere gronden. Het hof ziet in de aangevoerde intensiteit van de samenwerking tussen de notarissen en de belastingadviseurs nog geen concrete gedraging van een individuele notaris die vanuit het oogpunt van zelfstandigheid en onafhankelijkheid tuchtrechtelijk verwijtbaar is ► ECLI:NL:GHAMS:2021:279 [...]

2021-02-15T13:22:43+01:00februari 15th, 2021|BFT, Notariaat, Tuchtuitspraak Wna|

Notaris was niet verantwoordelijk voor handelen waarnemend kandidaat-notaris

Voor wat betreft onzorgvuldigheden in akten die door de waarnemend kandidaat-notaris zijn gepasseerd, oordeelt de kamer dat de notaris hiervan geen tuchtrechtelijke verwijten kunnen worden gemaakt. Een waarnemend kandidaat‑notaris handelt in beginsel niet onder de verantwoordelijkheid van een waargenomen notaris. Daar komt bij dat gesteld noch gebleken is dat de notaris bemoeienis heeft gehad met het opstellen en het passeren van de betreffende akten. ► ECLI:NL:TNORSHE:2020:29

2021-02-08T13:31:39+01:00februari 8th, 2021|BFT, Notariaat, Tuchtuitspraak Wna|

Kamer legt berisping met geldboete van € 10.000,- op aan kandidaat-notaris

Naar aanleiding van een tuchtklacht van het BFT oordeelt de kamer over diverse voorgelegde normschendingen en legt de kandidaat-notaris een berisping met geldboete op. Uit de uitspraak volgt onder meer dat een waarnemend kandidaat-notaris moet zorgen voor tijdige inschrijving van akten in het huwelijksgoederenregister. Vanuit zijn poortwachtersrol dient hij voldoende –gedegen en aantoonbaar- onderzoek te doen naar de koopprijs van aandelen. Bij het doen van betalingen aan tussenpersonen dient hij te waken voor overtreding [...]

2021-02-08T13:31:16+01:00februari 8th, 2021|BFT, Tuchtuitspraak Wna|

Ontzetting notaris wegens schending kerntaken bij het passeren van een (levens-) testament

Hof Amsterdam heeft in hoger beroep geoordeeld dat de notaris bij een (levens-)testament zijn notariële kerntaken heeft geschonden bij het passeren van een (levens-) testament. De onzorgvuldigheden zagen niet alleen op het onvoldoende beoordelen van de wilsbekwaamheid, maar ook op het onvoldoende waarborgen dat sprake was van vrije, onafhankelijke wilsvorming. Ook heeft de notaris zijn Belehrungspflicht geschonden. De Kamer Den Bosch legde de notaris in eerste instantie een schorsing op van twee weken. Het [...]

2021-02-01T11:00:54+01:00februari 1st, 2021|BFT, Tuchtuitspraak Wna|
Ga naar de bovenkant